【特地】从品类战争看领导者的胸怀

从品类战争看领导者的胸怀来自特地tedi相关,仅限特地tedi观点以及网络浏览,佛山陶瓷网对从品类战争看领导者的胸怀以及内容不做任何推荐。

    从品类战争看领导者的胸怀

这两天，关于负离子瓷砖，又有人在那说三道四了。

这次不是行外人打酱油吐口水，而是行业内人士，甚至是同一品类的从业者，在那挑起内斗。

对，老狼很明确地说，这是一场内斗。是一场品类之间的战争。

先是11月6日，自媒体《佛山造》刊发了一篇文章《负离子瓷砖宣传乱象之一：“碧玺”能诱生空气负离子吗？》，署名作者是“胡大为博士”。该文从学术角度，讲解了一番“碧玺”的分子结构、受热后的变化，最后提出用“碧玺”作为诱生负离子瓷砖（1200度以上烧成的全抛釉等高温烧制瓷砖）的原料是完全不可行的。

“胡大为博士”在一番论证后，抨击竞争对手“‘独创’一个理论自圆其说”，明眼人一看即知其针对的对象是谁。

如果说“胡大为博士”的指责尚属小伙伴们心知肚明的内部掐架，“欢迎对号入座”的话，11月7日《华夏陶瓷网》“老牛”则直接将矛头对准了特地、芬芳等企业，这是硬杠上了。

先来看看“老牛”的标题，《东鹏终于出手！叫“空气净化砖”，“特地们”会怎么想……》。

在“老牛”的雄文中，他明确提出“‘空气净化砖’这个名字肯定好过‘负离子瓷砖’”，其理由是后者没有从消费者视角命名，只是习惯性地从专业技术视角命名。